子育て拠点整備特別委員会。われわれ議員はいったい何を議論すればいいの？

子育て拠点整備特別委員会が開催されました。

youtubeはこちら。

本日配布されている資料はこちら。（現時点での子育て拠点のデータをまとめたもの、らしいです）

とりあえず、どういう状態かといいますと、

子育て拠点再構築計画（令和元年12月策定）で定めた第1ステージは、今年の4月ですべて終わりました。いよいよ第2ステージです。当該計画では令和5年度から第2ステージと言っておりましたが、「前倒しできるのならできるだけ早く」と私は言い続けてきました。

というのも、子ども人口の減少が予想より進行しているからです。

これが現時点の人口推移で、

こちらが令和元年度の時点で予想した「令和3年度の実際」です。（私立は推定数値が出ていませんでした）「これくらいに減るだろう」という推定よりもっと減っているのが現状です。

市の説明では第2ステージは

・第1ステージの進捗状況を見ながら

・財源確保しながら

・社会情勢の変化などを見極めながら

・スピード感をもって

進めていくとのことですので質問をさせていただきました。（youtubeはこのあたりから）

（Ｑ）第2ステージは令和5年度から始まるイメージ？

（Ａ）第1ステージ終了してから

（Ｑ）第1ステージはまだ終わってない？

（Ａ）第1ステージはこの4月に一定の進捗をみて、一定のスタートをした。私どもは第1ステージがスタートした後、保護者の就労形態、就園動態などをきちっと見なければならない。（第2ステージを）令和5年度から検討するのかというと、それは違う。スピード感をもつことは大事。

（Ｑ）第2ステージは、行財政構造改革プラン改訂版の期間（令和18年）までに終わる？

（Ａ）それまでには終わる。

（Ｑ）将来的な未就学児の人口はどうなってる？

（Ａ）具体的な数字は分かりかねる。

今回示されているグラフ（再掲）がこちら。

こっから先を予想しますと（3分で僕がグラフつくりました）

分かります？このまま放っといたら10年後に子どもの数、半分になるんですよ。15年後には1/3になる。

私立を含んだ定員1,728人の施設に10年後は838人（予測）です。

（Ｑ）いかが考えるか？

（Ａ）就学前児童の人口減少は全国的な問題で、大阪市内でも減少している。私立との連携も十分考えなければならない。公立の役割は大切。

（Ｑ）財政的に厳しいから「（第2ステージ）やらない」のか、財政的に厳しいけど「（第2ステージ）やる」のか？

（Ａ）《市長》再構築はやらなければならない。（中略）決して非常に無責任に委員会の開催をお願いしたのではない。しっかりデータを共有して必要な意見を頂戴できればよい。

ここで私は質問やめました。ほかの議員も質問しているので聞いてみてください。

もう1回「第2ステージ」を見直したら？とかの意見もありました。

自分たちで決めた第2ステージも完遂していないのに、改正したらあきません。第2ステージを早く済まして、もしくは同時進行で、第3ステージ、第4ステージ、第5ステージと進めていかないと、また阪南市にＰＣＡサイクル（ＰＤＣＡのＤ実行が抜けてるもの、上甲の造語）が回ってしまいＰＣＡ癖がついてしまいます。

何はともあれ、阪南市の人口を増やす取り組みを進めないと。