最近は色んなデータがインターネット上にあって、分析しやすいですよね。
われわれ、議員は様々なデータを客観的に見て、出来るだけ偏ること無いようにチェックし、バランスを取っていかなければなりません。
現在、国からRESAS（リーサス）といって地域経済分析のデータが出されていますので、一度ゆっくり見てみることにしましょう。4年前にも同じようなことやってます。データは2018年、3年前で少し古いですが、全国のデータが色んな視点から比較することができます。
財政力指数
収入／必要経費
これは赤けりゃ赤いほうが良い数値（1.0に近い）です。ちなみに阪南市は0.55（2018年）。
これを見ると大阪や神戸、京都など都心部は高いですね。
経常収支比率
（絶対出さなければならないお金）／一般財源
これは赤くないほうが良い数値です。阪南市は98.7％（2018年）
全体をみると大阪や都心部は高い傾向ですね。ただし、上の財政力指数と違って、郊外でも高いところは高い。
実質公債費比率
市町村の地方債（借金）の償還金（返済額）の3年間の平均
これも赤くないほうが良い数値です。
泉州が少し高めですね。
将来負担比率
市町村が将来負担しないといけない借金の財政規模に対する割合
これも赤くないほうが良いです。昔は阪南市低かったのですが、ここ数年で一気に上がりました。
人口あたりの職員数
これは一概に多いほうが良い、少ないほうが良い、と言えませんが、傾向としてこんな感じになっています。
先日の行財政構造改革プラン改定版で職員数を15年で76人減らす、との計画が明らかになっています。
人口一人当たり人件費・物件費などの決算額
阪南市は10万円ほど（2018年）。ちなみに図の右下辺りの高野町は450万円（2018年）です。
ラスパイレス指数
市町村の公務員の給与を国家公務員（行政職）を100としたときの指数
よく出てくる数字、ラスパイレス指数。
泉佐野や四条畷と比べて阪南市は高い！みたいな議論をする人がいますけど、よく見てください。阪南市はそんなに飛びぬけて高い訳ではありません。
阪南市は全国平均に比べて？
将来負担比率だけがずば抜けて高い数字になっていますね。
一部分だけを抜き取ってデータ比較するのではなくて、全体を俯瞰して数字を比較する必要がありますね。データ面白いです。
